Электронные сигареты, комплектующие, жидкости в Иркутске

ТЦ "Лермонтов" ул. Лермонтова 90/1 ( 1 этаж ) тел: 79956853316

ТЦ "Оранж" ул. Волжская 15 пав 39 (Цоколь) тел: 79956853317

ТЦ "Цветной Парк" ул. Дзержинского 40 ( 1 этаж ) тел. 79956853318

Статьи

Подписаться на RSS

Что такое пар? Взгляд в туман

Что это за облака пара, которые вы выдыхаете? Спорим, вы не знаете?..

Спросите любую группу вейперов об их оборудовании, и они, скорее всего, выдадут вам исчерпывающий перечень модов, танков, койлов и редкого, дорогого хлопка, который горит быстрее, чем молния. Спросите у них об их жидкостях, и они объяснят нюансы PG, VG, получения и чистоты никотина.

Теперь спросите их о том, что они выдыхают, и вы, вероятно, получите много удивленных взглядов.

И это не потому, что им все равно. Но, по-видимому, существует большая разница в знаниях о том, что происходит в организме, когда мы вдыхаем пар электронной сигареты, и что происходит, когда мы выдыхаем. Все это понимается неправильно, и часто игнорируется.
Давайте поговорим о предмете.

Раздел обязательных ингредиентов

Нельзя обсуждать пар, не погрузившись при этом в рассмотрение ингредиентов того, что вы парите. Жидкость для электронных сигарет, в конце концов, это вещество, которое испаряется, чтобы получились ваши любимые сочные облака, так что давайте-ка проведем повышение квалификации для тех, кто мог это забыть.

Мы обсудим основные ингредиенты в электронной жидкости - пропиленгликоль (PG) и растительный глицерин (VG) - подробно в данной статье. Итак, если вы устали от этой темы, не стесняйтесь, смело прокручивайте вниз - мы как-нибудь переживем.

Пропиленгликоль

Даже если вы никогда не пробовали электронную сигарету, скорее всего, вы когда-либо подвергались воздействию пропиленгликоля либо поглощали его. Потому что это органическое соединение, используемое в пищевых продуктах, средствах личной гигиены и т.д.

Он не имеет запаха и вкуса, поэтому он и не отвлекает от самих ароматизаторов в жидкостях для электронных сигарет. Но он служит в качестве наполнителя (или как система доставки, если так вам понятнее)как для жидкостей электронных сигарет, так и для никотина.
PG также является известным увлажнителем - веществом, которое поглощает влагу вокруг него, - что объясняет его способность создавать пар путем его вдыхания. Но он также может высушить рот и горло при чрезмерном использовании. Если вы чувствуете симптомы сухости во рту, мы рекомендуем выпить стакан воды и отдохнуть от вейпинга.

Растительный глицерин

Растительный глицерин, также известный как VG или просто глицерин, является растительным производным сладкого базового ингредиента жидкостей для электронных сигарет. Он также считается увлажнителем и сахарным спиртом (объясняющим сладость). Поскольку VG значительно гуще, чем PG, он производит намного больше пара, чем жидкости для электронных сигарет на основе PG.

Хотя VG, конечно, хорошо испаряется, он также известен тем, что жидкости с макимальным содержанием VG медленее пропитывают вату, что приводит к гарику.

Никотин и ароматизаторы

Никотин, как правило, является достойной темой для обсуждения в вейпинге, но он действительно не влияет на производство пара. Аналогично дела обстоят с ароматизаторами (химическими ли, или 100% органическим), они также мало влияют на сам пар.

Эти красивые облака аэрозоля. Подождите, пара...верно?

При температуре где-то между 212-600 ° F, в зависимости от устройства и предпочтений пользователя, электронная жидкость начинает «испаряться», создавая имитацию «дыма», жизненно необходимого для опыта вейпинга.

Хотя эта многомиллиардная индустрия известна во всем мире как вейпинг (англ. vaping) - и мы называем то, что выдыхаем паром (англ. vapor)- правда в том, что это не обязательно пар. Это на самом деле аэрозоль. Жидкий аэрозоль, если быть точным.

В научном смысле, пар создается, когда жидкость превращается в газ и рассеивается невидимо, потому что она настолько распространена, как, например, когда вода испаряется в атмосфере. Видите ли, воздух, которым мы дышим, даже в самые сухие и жаркие дни, содержит в себе определенное количество водяного газа, как бы незаметно это ни было.

Вместе с тем, термин «аэрозоль» относится к суспензии жидкостей и твердых веществ в воздухе, склеивая их друг с другом, прежде чем рассеивается. Итак, туман, который вы видите затянутым влажным утром, это на самом деле большая коллекция микроскопических жидких капелек воды, превращенных в аэрозоль, а не реальный газ.

Если это особенно влажный день, туман может продлиться дольше, потому что коллекции капель соединяются друг с другом, утолщая «облако», которое оно создает.

Точно так же, как тепло солнца изменяет состояние капель воды, их аэрозолирование, тепло от вашей спирали быстро делает то же самое для электронных жидкостей, создавая пар (не нужно воздушных кавычек), который мы знаем и любим. Различные соотношения PG и VG (или дистиллированной воды, если вы разбавляете свои жидкости для определенных атомайзеров) по-разному реагируют на тепло, производя различное количество выдыхаемого пара.

Поскольку PG менее вязкий, он аэрозолизуется при более низких температурах, но также создает меньшие облака пара. Таким образом, те, кто наслаждается "не сразу в легкие", более похожим на курение сигарет, скорее всего, получат очень удовлетворительные результаты от более жидких жидкостей при относительно низких мощностях, со скромным, более сухим паром.

С другой стороны, большая часть вейперов, использующая max VG при 150 Вт, ускорит аэрозолирование в десять раз, создав быструю реакцию, которая приведет к густым облакам, заполнив комнату. Хотя это звучит не так круто, эти ребята выдыхают конденсированные жидкие частицы, связанные друг с другом.

Что происходит с этими ингредиентами при нагревании?

Как и большинство вейперов, вы, вероятно, немного обеспокоены химическими реакциями, которые возникают при аэрозолизации электронной жидкости. В конце концов, большинством вейп-шопов не управляют ученые, и большинство производителей электронных сигарет ими не являются. Может ли кто-либо из них правильно объяснить точный химический состав испаряемой жидкости? нет.

В свою очередь, простой поиск в Google по этому вопросу находит кучу ужасающих заголовков и ссылок. Токсины! Формальдегид! К счастью, большинство из этих отчетов о всеобщей панике были развенчены.

Правда, нагрев жидкости для электронных сигарет создает химические изменения в свойствах жидкости. И да - некоторые следы этих веществ находятся в получаемом паре. Но, к счастью, у нас есть профессионалы-медики, такие как доктор Константинос Фарсалинос, которые помогают нам отсеять бред и предоставляют официальным лицам честные факты об этой практике, а также реальность этих химических веществ, существующих во многих вещах, с которыми мы сталкиваемся каждый день.

Хотя «пар» на самом деле не может быть паром, вам не нужно знать этого, чтобы наслаждаться вейпингом

Доктор Фарсалинос является кардиологом, научным сотрудником Центра сердечной хирургии Онассиса в Афинах, Греция, и в отделе фармации Университета Патраса, Греция. Примеры его работ включают первое исследование цитотоксических эффектов паров электронных сигарет на культивируемых клетках и немедленное влияние использования электронной сигареты на сердечную функцию и коронарное кровообращение.

Хотя достижения д-ра Фарсалиноса слишком велики для того, чтобы перечислить все их здесь, один заметный момент произошел, когда он успешно отказался от печально известного «письма формальдегида», опубликованного в New England Journal of Medicine. В этом письме описывается эксперимент, в ходе которого ученые из Портлендского государственного университета использовали машину для курения, чтобы перегреть дешевые пластиковые клеромайзеры, которые получали формальдегид. Эта история получила большую огласку в прессе.

Но д-р Фарсалинос показал, как исследователям Портлендского государственного университета приходилось создавать «сухие условия» для того, чтобы произвести канцерогенное вещество. Вейперы никогда не будет преднамеренно доводить до гарика. Мы все знаем, что это то, чего следует избегать.

Скажи "пока" аэрозолям и поздоровайся с паром

Пар - это весело. Вкусно. Это удовольствие. И это основная причина, по которой мы носим эти моды, девайсы и другие электронные сигареты с собой каждый день.

Хотя «пар» на самом деле не может быть паром, вам не обязательно знать это, чтобы наслаждаться вейпингом. Но не важно ученый вы или нет, всегда хорошо знать, что вы принимаете в свое тело, и что выдыхаете. Что это? Пар. Мы обещаем никогда больше не называть это аэрозолем. Но это не точно.
*перевод

Срок годности жидкостей для электронных сигарет

Обращаете ли вы внимание на даты, которые стоят на бутылках с жидкостями для электронок? И следует ли это делать?

Все мы сталкиваемся с ограничением сроков годности. Помню, в детстве мама делала гигантских размеров ужины буквально из всего, что было в холодильнике, чтобы не выбрасывать мясо, яйца и молоко, срок которых, слабо напечатанный на упаковках, истекал и грозил нам невообразимым пищевым отравлением

(Да, моя мать имела склонность все драматизировать!)
С тех пор, индустрия производства стала более осторожной, добавив на упаковку надписи "произведено" и "годно до" для любых товаров, которые могут испортиться с течением времени. Не стал исключением и постоянно растущий рынок жидкостей для электронных сигарет, который пытается угодить и потребителям, и федеральным ведомствам.

Но действительно ли все это нужно? Трудно сказать. Но у нас есть несколько идей по этому поводу.

Официально о сроках годности

В качестве основы для обсуждения, вот что FDA говорит об истечении срока, сроках производства и сроках использования потребляемых продуктов питания:

"За исключением детских товаров, законы, которыми руководствуется Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), исключают продажу продуктов питания после истечения срока годности, указанного на этикетке. FDA не требует, чтобы производители пищевых продуктов размещали на продуктах даты "просрочено", "использовать до" или "употребить до". Эта информация целиком и полностью по усмотрению производителя.

Принцип пищевого права США заключается в том, что продукты питания в США должны быть полезными и пригодными для употребления. Надписи "использовать до", "употребить до" или дата окончания срока годности не освобождает фирму от этой обязанности. Продукт, который опасен для потребителей, будет подвергаться действиям со стороны FDA для того, чтобы убрать его из оборота, независимо от даты, указанной на этикетке." - говорит Управление по контролю за продуктами и лекарствами США.

В повседневной практике имеет большое значение здравый смысл. Если молоко выглядит и пахнет хорошо, но судя по дате на упаковке, его срок годности истек, вы, вероятнее всего, все-таки выпьете его, да? Но если кусок сыра Бри уже с душком, даже при условии, что до истечения срока его годности еще целая неделя, логика подсказывает, что его нужно выбросить.

Эти даты являются в основном рекомендациями - а не руководством к действию. Но вполне возможно, что многие из нас придают слишком много значения им, забыв про здравый смысл. Центр FDA по табачным изделиям, который принял на себя нормативный контроль за электронными сигаретами и товарами для вейпинга, не предъявляет никаких требований к датам истечения срока годности на этикетках жидкостей для электронных сигарет. Во всяком случае пока.

Как долго может храниться жидкость для электронных сигарет?
Короткий, но честный ответ в том, что никто реально этого не знает. Правильно хранящаяся бутылка жидкости для электронной сигареты должна быть совершенно чистой в течение двух лет - по оценкам, основанным на том, что мы знаем о пропиленгликоле и растительном глицерине, и окислении никотина.

С точки зрения непрофессионала? Если вы покупаете хорошо сделанную жидкость для электронной сигареты и храните ее в стеклянных бутылках в прохладном темном месте, есть много шансов, что ваша жидкость переживет те, которые хранятся на открытых подоконниках, и будет соответствовать или переживет сроки годности, указанные на упаковке.
Есть много моментов, которые необходимо учитывать при оценке долговечности жидкости для электронных сигарет.

Даты истечения срока годности являются произвольными, и точнее было бы назвать их показателями свежести, а не показатели испорченности. Они действительно не относятся к чему-то на столько же устойчивому к хранению, как жидкость для электронных сигарет.

Но всегда есть исключения. Все натуральные жидкости для электронных сигарет, изготовленные только из нескольких ингредиентов, могут не храниться так же хорошо, как жидкости, изготовленные исключительно из искусственных ароматизаторов, но вкус их поражает с первой капли до последней. Тем не менее, торговые марки с низкими ценами, выпускающие химически-"тяжелые" жидкости могли бы пережить все жидкости на вашей полке, независимо от окружающей среды, но могла иметь суровые нотки и странные ароматизаторы.

А какие предпочитаете вы?

Давайте уточним...

Есть много переменных, которые следует учитывать при оценке долговечности жидкости для электронных сигарет. Качество PG, VG, никотина и ароматизаторов; соотношения, в которых они смешиваются; условия, при которых обрабатывалась жидкость - все это может повлиять на продолжительность срока годности вашей жидкости.

Хотя общепринятый срок годности электронных жидких ингредиентов составляет около двух лет, качество имеет первостепенное значение. Если вы получаете дешевую жидкость, это, вероятно, дешево по какой-то причине, то есть ваши PG и VG могут начать ухудшаться до истечения этого двухлетнего срока.

В свою очередь, неправильно обработанный никотин может окисляться быстрее. Если вы постоянно оставляете жидкость под воздействием солнечных лучей, во влажном помещении или при резких сменах температуры, то никотин становится темнее, с более резкими, «острыми» нотами в каждом вдохе.

Если электронная жидкость выглядит хорошо и хорошо пахнет, вам, вероятно, не о чем беспокоиться.

Наконец, ароматизаторы различаются как по качеству, так и по составу. Натуральные ингредиенты, такие как ваниль или другие пищевые экстракты, могут также не содержать консервантов, которые содержат жидкости на основе химических веществ, что также сокращает срок хранения.

Кроме того, вы можете заметить, что некоторые натуральные ароматизаторы начинают отделяться от других ингредиентов, если их не использовать, что приводит к образованию осадка в бутылках. Если при встряхивании жидкости смешивание ингредиентов не происходит должным образом - выбрасывайте жидкость, поскольку ее, скорее всего, будет неприятно парить, даже если она все еще безопасна.

Итак, опасна ли жидкость для электронных сигарет с истекшим сроком годности?

Вернемся к тому, что действительное состояние "электронной" жидкости реально сводится к тому, что находится в бутылке, а не к тому, что напечатано на ней. Лучшие жидкости в мире не смогут простоять и полугода на полке... но если они так хороши, вы, наверное, выпарите ее задолго до того, как истечет ее срок годности.

Прежде чем вы начнете паниковать по поводу старых жидкостей в своей коллекции и начните выбрасывать в мусорную корзину литры якобы «просроченной» электронной жидкости, остановитесь и подумайте о том, что мы говорили о молоке. Теперь примените эту идею к своей коллекции жидкостей:

Как пахнет жидкость для электронных сигарет?

Как она выглядит?

Является ли жидкость прозрачной и свободной от твердых частиц?

Если электронная жидкость выглядит хорошо и хорошо пахнет, вам, вероятно, не о чем беспокоиться. Небольшие изменения цвета, скорее всего, связаны с окислением никотина, что не является проблемой для здоровья. Не уверены? Выбрасывайте ее и попытайтесь сбалансировать использование оставшейся части своей коллекции. Это небольшая плата за душевное спокойствие.

Что вы предпочитаете?

Главный совет - анализируйте состояние своей жидкости для электронных сигарет самостоятельно. Если вас заботит что-то, что вы потребляете, просто не стоит это использовать. Выбросьте - если бутылка такая старая, скорее всего, вы все равно о ней давно не вспоминали.

Еще одна вещь - если вы рискнули использовать старые жидкости, вы сможете обнаружить ароматы и привкусы жидкости, которых не было в то время, когда бутылка была свежей. На самом деле, множество вейперов фактически предпочитают, чтобы их жидкость имела достаточно большую выдержку, что позволяет ароматам хорошо пропитаться друг другом, а кроме того, получить дополнительную дозу из естественно окисленного никотина.

Но это личный выбор каждого, и, как мы часто говорим здесь, ваши предпочтения могут отличаться. Пока у вашей жидкости нет каких-либо отталкивающих качеств в бутылке, она должна будет хорошей, чтобы парить ее, независимо от предполагаемой даты истечения срока годности.

Ароматизаторы, обязательная составляющая

Ароматизаторы – это добавляемые в жидкости для электронных сигарет химические вещества, которые дают им определенный вкус. Исследователи установили, что существует около 300 различных производителей жидкостей и примерно 8,000 разнообразных вкусов.

В Европе и Великобритании установлены определенные нормы, чтобы обеспечить максимальную безопасность жидкостей для электронных сигарет. Однако, используемые вейперами ароматизаторы, даже если они соответствуют нормативным требованиям для продуктов питания, не являются полностью безопасными при приеме внутрь. Vaping Post совместно с AshTrayBlog провели исследование в отношении «тротхита» – ощущения, обычно возникающего при курении – продемонстрировавшее снижение интереса к этому ощущению среди вейперов с возрастанием интереса к вкусам.

По данной теме вышло два исследования, подтверждающих важность вкуса для вейперов, однако, предполагающих разные причины для этого. Первое, проведенное в Коннектикуте, подтверждает, что ароматизированные жидкости для электронных сигарет играют значимую роль в успешном переходе от курения к парению. Исследование выявило любопытное влияние на вейперов ментола – ароматизатора, являющегося главным предметом споров между производителями табачных изделий. Однако, ученым не удалось установить эффективность своей модели в борьбе с тягой к сигаретам, возможно, из-за недостаточного количества никотина в выбранной ими жидкости.

Второе исследование было проведено в Бельгии, продемонстрировав важность никотиносодержащих электронных сигарет для уменьшения тяги к табачным сигаретам. В его рамках также изучали связь между присутствием или отсутствием никотина и другими факторами, в особенности, уходом за электронной сигаретой, вдыханием / выдыханием пара и внешним видом. Любопытно, но по результатам этого исследования вкус не имеет первостепенного значения.

Это четко показывает, сколь сложным процессом является парение, и демонстрирует социальные аспекты вейпинга в сравнении с курением.

Вреден ли пассивный пар?

Все мы слышали о пассивном курение, но как насчет пассивного пара - опасен ли он?


Пар - это не дым


Недоброжелатели вейпинга достигли больших высот в мастерстве сеять сомнения относительно электронных сигарет. И если они не могут указать вам на какие-то определенные риски, связанные с вейпингом, они быстро выбирают позицию “мы просто не можем быть уверены” или “у нас нет долгосрочных исследований”. И это правда. Проблема как раз и заключается в том, что мы знаем о вреде курения, а также знаем вполне достаточно о потенциальных рисках для здоровья, которые несет электронная сигарета, чтобы понять, что электронная сигарета даже отдаленно не представляют такую же опасность, как курение.

Тем не менее, один из возможных рисков, который часто используется в качестве примера того, насколько мало мы знаем, это так называемый, пассивный пар, который на самом то деле достаточно хорошо изучен. Ученых, которые серьезно изучали «пасивный пар» (то есть, пар, выдыхаемый вейпером, который затем вдыхают прохожие), на деле очень мало, поэтому они и не кричат об этом повсюду.


Мы знаем о пассивном дыме... вроде бы


Не вдаваясь в детальную полемику по этому вопросу, оказывается, что регулярное вдыхание табачного дыма сигареты может быть вредным. Тем не менее, после нескольких десятилетий исследований, информация о том, что пассивное курение почти так же плохо, как и само курение, была поставлена под сомнение.


Потому что, откровенно говоря, многие свидетельства вреда пассивного курения продвигались активистами, намеренными запретить курение во всех общественных местах, включая частные заведения, такие как бары и рестораны. Недавняя история Джейкоба Грира подробно рассказала о том, как кардиолог из Университета Калифорнии - Сан-Франциско профессор-повернутый на антикурении фанатик Стэнтон Гланц преувеличил последствия запрета курения на сердечные приступы, вызванные пассивным курением в Хелене, штат Монтана (так называемое, учение "Чудо Елены").


Многие из исследований пассивного курения очень похожи на некоторые страшные исследований вейпинга: не всем нравятся завуалированные требования исследователей (или их покровителей) запретить что-то.


“Самая сильная причина, по которой люди должны стараться избегать пассивного сигаретного дыма - изменение социального поведения: чтобы не жить в обществе, где курение считается нормой,”- рассказал Forbes Доктор Северо-Западного университета Джоти Патель.


И никто здесь не защищает курение. Это, несомненно, плохо для вас, и все мы хотим, чтобы люди не курили. Но полезно отметить, что те же люди, которые утверждают, что пассивное курение - это кризис для здоровья людей гигантских масштабов, также участвуют в нагнетание страха по поводу так называемого пассивного пара от электронных сигарет — или, как они любят говорить, чтобы создать путаницу, “дым электронной сигареты” или “курить электронную сигарету”. Потому что они боятся, что вейпинг станет более приемлемым, чем курение.


Пассивный пар - это риск для окружающих?


Я избавлю вас от разрешения этой проблемы, если вы еще не догадались. Ответ - нет. Нет никаких доказательств, указывающих на какой-либо риск для посторонних от пассивного пара или "аэрозоля", который представляет собой техническое описание того, что вдыхается и выдыхается при использовании электронной сигареты.


Ни один ученый, который изучал этот вопрос на законных основаниях, не придумал ничего конкретного, что может быть применено к вейпингу. Да, есть какие-то "вдруг" и "может быть", но они всегда есть в науке, а особенно в подобной.


Взгляд сквозь туман


Первый и пока лучший взгляд на “пассивное использование электронных сигарет” был “Взгляд сквозь туман” - систематический литературный обзор Drexel University’s Игоря Берстина . Это исследование на самом деле финансировалось CASAA. Берстин получил более 9000 наблюдений относительно пара электронных сигарет из литературы, используя систему поиска PubMed, и оценивали результаты.


Он попытался “оценить потенциальные риски от "аэрозолей", получаемых с помощью электронных сигарет, и сравнить их потенциальное воздействие с профессиональными стандартами воздействия".

Он пришел к выводу, что существует очень небольшой риск для вейперов в том, что вдыхании PG или VG может ухудшить состояние здоровья. Но все это только для вейперов, не для прохожих.


“Современное состояние знаний о химии жидкостей и "аэрозолей", связанных с электронными сигаретами, указывает, что нет доказательств того, что испарение приводит к ингаляционным воздействиям загрязняющих веществ в "аэрозоле", что могло бы послужить причиной опасений из-за нарушения стандартов, которые используются для обеспечения безопасности рабочих мест”, - пишет Бурстин. “Тем не менее, "аэрозоль", образующийся при вейпинге в целом (загрязняющие вещества плюс заявленные ингредиенты), создает индивидуальное воздействие, которое оправдывало бы наблюдения за состоянием здоровья среди исследуемых лиц в сочетании с исследованием средств для поддержания любых неблагоприятных последствий для здоровья, даже минимальных. Воздействие на прохожих, вероятно, будет на порядок меньше, и, следовательно, не должно вызывать никакой явной обеспокоенности.”


Последняя строчка - это именно то, чему эта статья посвящена. Мы можем обобщить свой вывод так: существует очень мало вейперов, которые беспокоятся о воздействии пара на них самих, и в 10, 100 или даже в 1000 раз меньше тех, кого беспокоит пассивное вдыхание этого пара.


Королевский колледж врачей и общественного здравоохранения Англии

Самый известный обзор имеющейся литературы об электронных сигаретах - “Никотин без дыма” Королевского колледжа врачей, быстро и легко избавляет от проблемы пассивного пара. “Пользователи электронных сигарет выдыхают пар, который впоследствии могут вдыхать другие люди, что приводит к пассивного воздействия никотина. Нет, пока нет прямых доказательств того, что такое пассивное воздействие может причинить значительный вред, хотя в одном исследовании сообщалось об уровнях полициклических ароматических углеводородов, которые были за пределами определенных пределов безопасного воздействия. Понятно, что пассивное воздействие будет варьироваться в зависимости от жидкости, устройства и способа его использования. Никотин от вдыхаемого пара может оседать на поверхности, но на таких низких уровнях, что не существует правдоподобного механизма, с помощью которого такие отложения могут попасть в организм в дозах, которые могли бы причинить физический вред.”


Несмотря на то, что говорят параноидальные сторонники денормализации, дыма от электронных сигарет нет.


Аналогичным образом, первый крупный доклад о вейпинге — “Электронные сигареты: обновление доказательств”, по заказу общественного здравоохранения Англии — не нашел никаких оснований для тревоги, и, в основном, рассматривал проблему пассивного воздействия никотина.


“ В четырех исследованиях изучалось воздействие никотина от пассивного вейпинга. [Долгое и др.] Измерялось содержание никотина в испарениях ЕС [электронные сигареты]”, - написали они. “Испарения от электронных сигарет содержали в восемь раз меньше никотина, чем дым от обычных сигарет. Однако, при оценке воздействия на окружающую среду никотина следует учитывать тот факт, что дым в боковом потоке (т.е. дым от горящего конца сигареты, который производится независимо от того, курит ли курильщик или нет), составляет приблизительно 85% пассивного курения , а боковой поток пара от электронной сигареты отсутствует. Исследование, измеряющее остатки никотина на поверхностях в домах курильщиков и вейперов, показало лишь незначительные уровни от пара - в 169 раз ниже, чем от курения”.


Другие исследования


Было проведено несколько исследований, финансируемых производителями, как это было сделано в Fontem Ventures от Imperial Tobacco. Результаты показали, что, поскольку пары электронной сигары быстро рассеиваются, при пассивном их вдыхании могут быть лишь небольшие риски для здоровья.


В исследовании, проведенном Испанским советом научных исследований (Spanish Council of Scientific Research), исследователи сравнили пары сигаретного дыма и электронной сигареты с 156 летучими органическими соединениями (ЛОС) и не обнаружили никаких проблем. Как писал доктор Константинос Фарсалинос: «Результаты исследования в основном показали, что в воздухе в помещении и в нормальном вдыхаемом воздухе содержится больше летучих органических соединений, чем пар электронных сигарет!»


В исследовании, проведенном в 2013 году, команда американских и польских ученых, в том числе Мачей Гоневич из Института рака Розуэлла (Roswell Park Cancer Institute), измерила содержание никотина, аэрозольных частиц, угарного газа и ЛОС, выделяемых различными электронными сигаретами. Они также обнаружили пассивное воздействие никотина - в 10 раз ниже, чем от сигаретного дыма, - но больше ничего не вызывало беспокойства. «Использование электронной сигареты в помещении может непреднамеренно подвергнуть риску людей, не употребляющих никотин, но не принесут с собой токсичных продуктов сгорания, специфичных для табака», - заключили они.


Дыши спокойнее, прохожий


Суть в том, что ученые, ищущие вещи, о которых стоило бы беспокоиться, не могут найти их. Означает ли это, что вейперы должны пренебрегать социальными соглашениями и выпускать огромные облака повсюду, где бы они не находились? Нет. Мы должны быть учтивыми и уважать пожелания других людей, и не выдыхать им в лицо наши любимые фруктовые и ароматные десертные облака.


Но не существует риска для здоровья от пассивного пара, который был бы доказан. Несмотря на то, что говорят параноидальные сторонники денормализации, нет никакого дыма от вепинга. Тем не менее, мы по-прежнему сталкиваемся с принятием законов, запрещающих частным компаниям допускать вейпинг в их помещениях, который подразумевает, что есть какая-то опасность от пассивного пара электронных сигарет.

Необходимо бороться с законами об общественном использовании, поскольку они приводят к страху среди курильщиков, что вейпинг не является более безопасной альтернативой для любителей никотина. Вейпинг безопаснее для курильщиков, и уж точно намного безопаснее для окружающих нас людей.

Электронные сигареты в России вытесняют своих табачных конкурентов

За последние пять лет количество потребителей электронных сигарет, или вейпов, в России возросло более чем в шесть раз

Газета «Известия» сообщает, что производители вейпов уверены, что популярность их продукции связана со стремлением курильщиков вести здоровый образ жизни. Однако единого мнения о безопасности электронных сигарет нет.

По данным международной аналитической компании «Нильсен» (АС Nielsen), с 2012 по 2016 год количество потребителей электронных сигарет в России выросло с 246 тыс. до 1 млн 536 тыс. человек. А количество курильщиков сократилось с 41,8 млн до 37,6 млн человек (по информации ВЦИОМа, с 41% граждан в 2013 году до 31% в 2016-м).

«Полтора миллиона человек — это большая цифра, особенно если учитывать, что еще недавно рынок вейпинга в нашей стране не существовал, — пояснил «Известиям» руководитель по нормативному регулированию «Бритиш Американ Тобакко Россия» (БАТ) Олег Барвин.

Он отметил, что, по данным маркетингового исследования, проведенного компанией Kantar в 2016 году, большинство потребителей электронных сигарет — мужчины старше 30 лет (58%).

Обновление прошивки для RX300

Переоценить вклад компании Wismec в развитие вейпинга очень сложно. Именно эти ребята выпустили бокс мод, ставший примером для подражания для кучи других производителей. Останавливаться на достигнутом это не про Wismec, так что я не удивился, когда узнал о RX200S и RX 2/3, увеличивших количество владельцев треугольных боксов от этого производителя до сумасшедших цифр.


Реакцией производителя на интерес публики к цифре в 300W стал бокс мод RX300, которым Wismec поставили точку в этом вопросе и опять показали, что остальным до них еще далеко. С момента появления этого монстра прошло не так много времени (слишком мало для того, чтобы я успел понять то, кому и зачем нужна такая мощность), а в сети уже появилась информация о обновлении программного обеспечения.


Что изменилось? Все очень просто! Хитрые китайцы добавили 100W к максимальной мощности и просто взорвали мой мозг. Как я это расцениваю? Ну не знаю. На мой взгляд, таким образом Wismec просто решили напомнить о себе. Тот факт, что кроме повышения максимальной мощности, обновление не принесло других интересностей это подтверждает. Эх, лучше бы китайцы думали о новых функциях, повышающих комфорт, чем бездумно повышали мощность.


— диапазон регулируемой мощности от 1 до 400W;

— максимальный выходной ток – до 50A;

— поддерживаемые режимы работы — VW/TC-Ni/TC-Ti/TC-SS/TCR;

— поддерживаемое сопротивление атомайзера на кантале – от 0.1 до 3.5 ohm;

— поддерживаемое сопротивление атомайзера в режиме термо контроля – от 0.05 до 1.5 ohm;

— температурный лимит от 200 до 600 градусов Фаренгейта (100 – 315 Цельсия);

— возможность обновления прошивки.

Минздрав предлагает ввести запрет на продажу электронных сигарет и вейпов лицам до 21 года

Минздрав предлагает ввести запрет на продажу электронных сигарет и вейпов лицам до 21 года, запретить их потребление в общественных местах и ограничить места их продажи. Этот пункт содержится в доработанной стратегии формирования здорового образа жизни населения до 2025 года, разработанной Минздравом (есть в распоряжении RNS).


В документе отмечается, что наряду с проблемами потребления табака в России новым вызовом становится распространение электронных систем доставки никотина и электронных систем доставки продуктов, не являющихся никотином. Самым распространенным их вариантом являются «электронные сигареты» и «вейпы». «Ввоз, продажи, реклама, продвижение и потребление этих изделий никак не регулируются в настоящее время, что приводит резкому увеличению распространенности потреблении этих продуктов, особенно подростками и представляет серьезную угрозу для достижений реализации антитабачных мер», — подчеркивают в Минзраве.


Для борьбы с распространение электронных сигарет, вейпов и электронных систем доставки продуктов, не являющихся никотином, Минздрав предлагает обеспечить нормативно-правовое регулирование ввоза, продаж, продвижения этих изделий. В частности, предлагается ввести «запрет рекламы, продвижения и спонсорства этих изделий, запрет их потребления в общественных местах, запрет продажи лицам, не достигшим 21 года, ограничение мест продаж этих изделий, запрет открытой выкладки в пунктах продаж».


Помимо этого Минздрав предлагает планомерно увеличивать акцизы и потребительские цены на электронные сигареты, вейпы и другие аналогичные изделия с никотином и без него, установить жесткий технический регламент по регулированию и раскрытию их состава, их упаковки и маркировки, и требований по их безопасности и качеству.


В Минздраве не прокомментировали новый вариант стратегии.


Ранее в РЖД RNS сообщили, что с 15 февраля 2017 года в поездах дальнего следования запрещено курить электронные сигареты и вейпы.

Отчет 26-месячного исследования CDC

Мы уже знаем, что электронная сигарета – это одна из лучших альтернатив борьбы с курением. Буквально на днях The Centers for Disease Control and Prevention или центр по контролю профилактики и заболеваний (CDC) опубликовал результаты своих исследований, которые длились на протяжении целых 26 месяцев. Большинство исследователей считают, что их труды не должны остаться без внимания и результаты должны стать отправной точкой в дальнейшем развитии индустрии вэйпинга.


Итак, что же это были за исследования. Изначально была определена группа из 16 000 человек (взрослых курильщиков), 15 943 из которых прошли испытания до конца. Главная задача заключалась в том, чтобы в течении 26 месяцев «подопытный» отказался полностью от табака. Последние результаты исследований были опубликованы в журнале Preventing Chronic Disease («Профилактика хронических заболеваний») в прошлый четверг.


ОТЧЕТ CDC:

35,3% отказались от курения, чередуя электронную сигарету и обычную;

25,4% отказались от курения с помощью других методов (никотиновые жвачки, пластырь и прочее);

24,7% полностью переключились с обычной сигареты на электронную;

Исследование также показало, что 74,7% принимавших участие в исследовании пробовали сразу несколько медов отказа от курения.


Теперь доклад должен обязательно появится на столе у руководящих FDA, которые и по сей день считают электронную сигарету «пустышкой», которая не способна повлиять на людей, которые употребляют табак.


Почему электронные сигареты являются предпочтительным выбором? Исследователи долго бились над этим вопрос и вот сегодня они нам дали четкий и ясный ответ. Первый и самый важный фактор определяющий, почему же с помощью электронной сигареты можно быстрей бросить курить, по сравнению с другими методами – это психологический фактор, когда человек использует электронную сигарету – он также выпускает пар из легких, что сопоставимо табачному дыму. Имитация курения – это то, что нужно человеку желающему бросить раз и навсегда «ядовитый табак». Второй немаловажный момент – это жидкости с никотином. Поначалу организму очень трудно сразу отказаться от никотина, но если понижать содержание никотина в жидкостях – это может привести к полному избавлению организма от никотиновой зависимости и исключить его навсегда.


CDC вынуждена признать популярность вэйпинга. «Курильщики намного реже используют одобренные FDA вспомогательные средства, которые уже много пропагандируются федеральными органами здравоохранения. Курильщики знают, что, будучи одобренными и безопасными эти методы не будут эффективными, а вот электронная сигарета – это уже другая история, которая только становится на порог исследований» — говорит профессор Brad Rodu (Бред Роду).

Исследование Великобритании Великобритания снова радует

Новое исследование Великобритании говорит о том, что переход на электронные сигареты способен на 98% уменьшить содержание в организме токсинов, способствующих возникновению рака.

Новое исследование, опубликованное недавно группой британских ученых, указывает на то, что переход от обычных сигарет на пар способен значительно снизить в организме уровень токсинов, способствующих возникновению рака – на целых 98%. Но есть одна загвоздка. Вейперы должны при этом полностью отказаться от курения обычных сигарет. Использование и сигарет, и пара не допускается.

Исследование было профинансировано медицинской исследовательской группой под названием Cancer Research UK, и оно является первым в своем роде исследованием для контроля и оценки долгосрочного воздействия вейпинга на организм человека. Доктор Лев Шахабиз University College London возглавил группу ученых, которые наблюдали за 181 участником в течение длительного времени. Участники были разделены на пять групп:

курильщики сигарет;

бывшие курильщики, использующие сейчас электронные сигареты;

бывшие курильщики, использующие сейчас альтеративную никотинзаместительную терапию (NRT), такую как никотиновые пластыри и никотиновая жевательная резинка;

те, кто продолжает курить и использовать электронные сигареты;

те, кто продолжает курить и использовать никотинзаместительную терапию.

Индивидуальные образцы биомаркеров слюны и мочи регулярно собирались у каждого участника. На основании этого ученые пришли к выводу, что у тех испытуемых, которые использовали только электронные сигареты или только иные средства никотинзаместительной терапии, уровень содержания в крови канцерогенных химических веществ и токсинов был ниже примерно на 54% – 97,5%, чем у других трех групп.

Новость для курильщиков и вейперов заключается в том, что использование электронных сигарет в долгосрочной перспективе может иметь существенные преимущества для здоровья, особенно в отношении риска развития рака, по сравнению с теми, кто продолжает курить. Электронные сигареты, безусловно, безопаснее обычных,» — утверждает доктор Лев Шахаб, о чем говориться в Digital Trends.

Американская Ассоциация Легких высказалась о данном исследовании электронных сигарет.

Новаторское британское исследование было опубликовано в начале февраля в медицинском журнале AnnalsofInternalMedicine и на веб-сайте Health Day. Новость о данном исследовании также была быстро подхвачена CBS News, которые взяли интервью у доктора Нормана Эдельмана из Американской ассоциации легких (ALA), который выступил противником исследования.

«Мы не знаем, что находится в паре электронных сигарет, потому что устройство еще не до конца изучено FDA. Если вы хотите бросить курить, вы можете также использовать одобренную FDA замену никотина, такую как пластыри или леденцы. И в них вы можете быть уверены в большей степени, ведь они уже были проанализированы FDA, в отличие от электронных сигарет».

Чтобы вы понимали, ALA является давним противником вейпинга. Возможно, потому что Big Pharma направила миллиарды долларов в данную организацию за эти годы посредством «финансовых взносов» и «грантов на проведение исследований в области вейпинга». ALA давно под колпаком у Big Pharma.

Стоит ли удивляться, что заявление доктора Эдельмана в CBS нацелено на то, чтобы направить людей, желающих бросить курить, в сторону NRT (которые регулируются FDA), вместо вейпинга, который более эффективен с точки зрения затрат. Никотиновые пластыри. Никотиновая жевательная резинка, никотиновые леденцы и все другие средства NRT для прекращения курения производятся и продаются в массовом порядке Big Pharma – компанией, которая проиграет в финансовом плане, если использование электронных сигарет будет разрешено на федеральном уровне.

Депутаты готовы ограничить оборот электронных сигарет

Соответствующий законопроект может быть принят уже в нынешнюю сессию Госдумы


Для ужесточения или смягчения действующего антитабачного законодательства нужны серьёзные обоснования и уверенность в том, что предложенные поправки не навредят. Седьмого апреля профильный комитет Госдумы отказался поддержать предложения, предполагающие корректировку закона об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма.


Эффективность антитабачной кампании доказана


По данным Минздрава, за время активной антитабачный кампании с 2009 года количество курильщиков в России снизилось примерно на 25 процентов, увеличился детский возраст начала курения — с 11-ти лет до 13-ти. Снизилась смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.


Именно поэтому законодатели различных уровней периодически пытаются усовершенствовать закон об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака. Как рассказал «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по охране Николай Герасименко, в портфеле комитета сейчас 14 законопроектов. Пять из них комитет рекомендовал отклонить 7 апреля.


Автор одной из инициатив, сенатор Антон Беляков предлагает ввести запрет на продажу и табака молодым людям, не достигшим 21 года. Парламентарий ссылается на данные, которые действительно выглядят удручающе. «Россия занимает 4 место в мире по числу курящих. По данным Роспотребнадзора, в нашей стране курят более 60 процентов мужчин и около 20 процентов женщин.


От заболеваний, вызванных курением, в России ежегодно умирает, по разным данным, от 400 до 700 тысяч человек. Это цифры, сопоставимые со смертностью от алкоголя. Причём, 40 процентов юношей и 7 процентов девушек приобщаются к пагубной привычке уже в возрасте 15-19 лет и выкуривают в среднем в день 12 и 7 сигарет соответственно», — аргументирует он.


Тем не менее предложенная мера проблемы не решит, уверены члены комитета. «Усилия надо направить на то, чтобы люди сами не хотели курить, а не пытаться таким образом нарушить конституционные права совершеннолетних граждан», — уверен Герасименко. Кроме того, по словам депутата, перед введением новых возрастных ограничений, было бы не лишним добиться того, чтобы сигареты не продавали хотя бы подросткам младше 18 лет.


Изменения без серьёзных обоснований недопустимы


Не менее скептично парламентарии восприняли предложение депутатов Госдумы VI созыва Дмитрия Носова и Дмитрия Кононенко уточнить понятие «павильон», в котором разрешено торговать сигаретами. По мнению авторов законодательной инициативы, «павильоном» в данном случае стоит считать помещение, в котором «отсутствует строительная конструкция между рабочим местом продавца и покупателя».


Как пояснял Носов, после принятия ограничительных мер для торговли табаком в киосках некоторые предприниматели возвели небольшие пристройки, имитирующие торговые залы. Но фактически торговля сигаретами осуществляется через оконный проем, как и прежде. Согласиться с таким предложением парламентарии не смогли. По словам Николая Герасименко, предлагаемые изменения не отрегулированы Градостроительным кодексом.


Также депутаты отказались поддержать предложение исключить из перечня мест, в которых нельзя курить, выходы из помещений транзитной зоны международных аэропортов в специально выделенные места для курения на открытом воздухе и инициативу увеличить расстояние от образовательных организаций, детских площадок, больниц и реабилитационных центров до мест, где можно курить, до 15 метров.


«Все предложения такого рода должны иметь серьёзное обоснование, — подчеркнул член Комитета Госдумы по охране здоровья Александр Петров. — А в данном случае нет ни жалоб от потребителей, ни каких-либо научных доводов, для чего это нужно сделать».


Оборот электронных сигарет необходимо ограничить


Тем не менее в ближайшем будущем антитабачное законодательство всё же могут скорректировать, рассказали «Парламентской газете» в Комитете Госдумы по охране здоровья. Изменения могут коснуться оборота электронных сигарет.


«В настоящее время такие устройства продаются людям независимо от их возраста, через интернет, без маркировки и информации о содержимом картриджей. К нам поступает очень много обращений с просьбами ограничить их оборот. Этот вопрос мы рассматривали на заседании экспертной комиссии, проводили на эту тему «круглый стол». Считаем, что необходимо приравнять их оборот к обороту обычных табачных изделий», — пояснил Николай Герасименко.